首页>新闻>金融

市场流动性维持紧平衡 债市投资信心逐步回暖

作者:金嘉捷 来源:上海证券报 发布时间:2017-08-03

  本报对包括银行、保险、券商、基金等在内的近20家金融机构的调查结果显示,影响2017年第三季度债市波动的前五大因素依次为“去杠杆”进程、流动性、政府监管考核、国内经济基本面和央行货币政策走向。不过,监管政策对债市带来的影响正逐步消化、减弱,机构对债市预判的信心开始回暖。在操作策略上,各大机构从二季度的全面防御转向积极交易。

  受访金融机构名单: 

  上海耀之资产管理中心、鹏扬基金管理有限公司、华融证券、交通银行、九州证券、民生银行、南京银行、人保资产、太平基金、天风证券、兴业经济研究咨询股份有限公司、招商银行、中信证券等(排名不分先后)

  今年上半年中国经济实现超预期增长,GDP增速达6.9%。回顾一季度末,市场普遍预期二季度GDP增速将低于一季度的6.9%。如今,市场对于三季度GDP增速仍持保守预期。其中,53%的受访者认为,经济增速将回落至6.7%;13%的受访者认为,经济增速有望达到6.8%。

  “三季度经济增长可能会出现微幅下调,但下降幅度不会很大。”一位接受采访的保险业人士表示。“目前中国经济正处于结构调整阶段,一方面,投资拉动增长的趋势开始扭转,整体比重下降;另一方面,第三产业在经济中的比重逐步上升,整体经济仍保持良好态势主要是因为第三产业的支撑作用。”

  二季度经济数据显示,第三产业同比增长7.6%,增速远超第一产业的3.8%和第二产业的6.4%,成为拉动经济增长的主要动力。

  从固定资产投资增速来看,上半年基建发力也贡献不少,1至6月份基建投资累计增速达21.1%。不过,市场预期第三季度或将放缓,超过一半的受访者认为三季度固定资产投资增速将低于预期。

  “房地产、基础建设和制造业作为投资的三驾马车,在三季度不会有超预期的表现。”上述保险业人士表示,常规来看,三季度不是制造业投资的高峰期。而基建投资受政府主导影响,从近期的政策信号看,政府投资可能放缓。房地产在各地调控下也不会出现超预期增长。

  对于通胀压力,市场预期较为一致。有87%的受访者认为全年可控,其余的受访者认为通胀压力将减小。因为,通胀周期处于平滑阶段,甚至未来一年内都不会出现通胀压力。

  本次调查数据显示,有47%的受访者认为,三季度CPI同比涨幅约为1.5%至1.7%。上半年,CPI低位温和上涨,5月和6月均维持在1.5%,其中食品价格下降是导致CPI涨幅较低的主因。在工业品价格方面,申万宏源证券固收研究团队认为,在PPI近几个月逐步回落的背景下,工业品价格已进入下行通道,预计下半年还将进一步下行。

  在温和通胀的大环境下,超过一半的受访者预计大宗商品价格在三季度将震荡走平,另有27%的受访者认为大宗商品价格将震荡下跌。

  与此同时,财政政策或将维持积极基调。超过一半的受访者认为第三季度财政政策将较此前积极,有20%的受访者认为会收紧,另有27%的受访者认为尚难判断。

  在海外方面,美联储在6月份加息之后,目前市场对下一步加息的预期已达成一致。7月份美联储议息结果刚刚公布,正如此前的预期按兵不动。在此次调查中,有超过九成的受访者认为美联储将在今年第四季度加息。但这个影响已被市场提前消化,对债市影响减弱。

  近期,美元指数处于弱势格局,而人民币价格坚挺。市场对于三季度人民币对美元汇率的走势判断分布较为平均。有33%的受访者认为将继续震荡,各有20%的受访者认为将小幅走贬或小幅升值,另有27%受访者认为将基本保持不变。

  中信证券固收首席分析师明明认为,预计美联储最早于9月开启缩表。根据美联储公布的缩表计划及“预期引导”的调控手段,缩表引起市场巨震的可能性不大,对国内传导的影响也相当有限。

  上半年,监管政策和货币政策对于市场的影响可谓举足轻重。在去杠杆和防风险背景下,央行在第一季度宏观审慎评估体系(MPA)评估时正式将表外理财纳入广义信贷指标范围,以更全面地反映银行体系的信用扩张状况。从今年3月底开始,银监会又部署开展了“三三四”(“三违反”、“三套利”、“四不当”)的专项治理工作,要求各家银行在年中上交自查报告。

  这些监管政策在跨季度时对资金面和市场情绪产生了较大的影响。在年中跨季时,上海银行间同业拆放利率(Shibor)隔夜利率在6月21日一度达到2.8890%的年内最高点,银行间市场最具代表性的存款类机构质押式回购利率DR007加权利率也曾突破3%水平。

  不过,在央行货币政策“削峰填谷”的操作下,市场资金面最终平稳度过了年中跨季带来的紧张压力与挑战,市场对于第三季度的流动性预期也转为乐观。其中,超过80%的受访者认为第三季度的资金面将较上一季度宽松,仅有13%的受访者认为会收紧,其余的受访者认为难以判断。就目前流动性水平来看,有53%的受访者认为银行体系整体流动性充裕,有20%的受访者认为并不充裕,另有27%的受访者认为尚待观察。

  关于会否出现流动性阶段性紧张情况?有六成的受访者认为第三季度不会频繁出现这种情况,资金价格波动将趋于平缓,今年9月底银行间市场资金价格波动与往年同期相比将减小,第三季度银行体系流动性水平将维持紧平衡。

  从各种信号来看,货币政策将继续保持稳健,市场也预期三季度货币政策不会继续收紧。在此次受访者中,40%的受访者认为货币政策将维持不变,40%的受访者认为将较第二季度边际上松动,各有7%的受访者认为较第二季度收紧及边际上收紧。

  在具体操作上,市场普遍预期货币政策工具利率和投放量都将维持稳定。在此次调查中,67%的受访者认为第三季度逆回购利率、常备借贷便利(SLF)将维持不变,仅13%的受访者认为有可能提高,剩下20%受访者认为尚难判断。

  在资金投放量方面,有47%的受访者认为,第三季度央行净投放资金力度将基本维持不变;有27%的受访者认为,净投放资金力度将较上一季度减弱;有20%的受访者认为,会较上一季度增大。对于第三季度中期借贷便利(MLF)的净投放力度判断也较为类似,有60%的受访者认为基本维持不变,有20%的受访者认为较上季度减少,有13%的受访者认为较上季度增加。

  “去杠杆”是影响上半年经济运行的关键词之一,其效果在金融体系中正逐步显现。例如,广义货币供应量M2余额同比增速从今年一季度末的10.6%回落至二季度末的9.4%,创下历史新低。

  中信证券固收研究团队分析称,在监管趋严背景下,非金融部门持有的M2增速保持平稳,金融体系持有的M2增速大幅下滑,表明同业扩张力量受压,实体融资需求将得到保障,经济结构将得到优化。在去杠杆效果渐显、基本面仍存下行压力的情况下,央行货币政策或将保持温和,旨在保持资金面稳定,这有利于市场长期利率的平稳运行。

  对于第三季度的去杠杆力度,有73%的受访者认为不会进一步加强,有20%的受访者认为尚难判断。可见,在强调金融监管协调的大背景下,市场对于货币政策和监管政策预期都不悲观。

  不过,市场预期监管步伐不会停滞。其中,53%的受访者认为,第三季度将继续出台防范金融风险、抑制资产泡沫等相关措施;27%的受访者认为,尚难判断。

  其实,在经历了上半年的波动后,市场也开始逐步消化相关政策影响。伴随大资管监管趋严倒逼市场逐步规范化,有47%的受访者认为委外监管对债市的影响目前已经有所体现,另有40%的受访者认为这一影响将逐步减弱,仅有13%的受访者认为影响会逐步扩大。

  在问及去杠杆对三季度债市影响时,超过一半的受访者认为市场正在消化这一因素,对债市实际影响有限;有40%的受访者认为去杠杆将带来利好影响,收益率会阶段性上行。

  据申万宏源证券固收研究团队测算,从资金空转程度、银行同业存单、万能险规模等方面看,监管已初见成效。虽然去杠杆持续的时间会比较长,但是去杠杆的方式将变得温和,对市场的冲击也将较为温和。另从现有资管配置结构和未来监管框架看,监管对非标的影响更大,但预计下半年监管影响将边际减弱,资金面不会出现大幅放松或收紧,整体来看资金面呈现稳中小幅下行的走势。

  上半年,资金利率中枢已整体抬升。第二季度调查问卷显示,当时市场对于DR007的运行区间预期大多在2%至2.5%。到了第三季度,超过一半的受访者预期集中在2.7%至2.9%。这一区间也基本落在央行一季度维持的DR007浮动区间的2.6%至2.9%之间。

  对于基准利率和存准利率预判,所有受访者达成高度一致,均认为第三季度将维持不变。

  尽管大多数受访者认为去杠杆对债市的影响正被逐步消化,但是去杠杆进程仍被排在第三季度影响债市因素的首位上。排名前五的其他几个影响因素依次为流动性、政府监管考核、国内经济基本面和央行货币政策走向。

  “第三季度资金利率主要的不确定性还是来自体系内去杠杆,如果将银行的同业存单纳入监管考核,可能对流动性产生阶段性冲击。”一位受访的银行业内人士表示。此外,大资管监管方面如果发生黑天鹅事件,不仅是银行体系内部,其影响还将传导到信托、基金、券商等整个金融体系。

  ■

  今年第二季度债市处于调整阶段,跌幅较一季度缩小。继4月和5月下跌之后,6月债市出现回暖。这一态势能否持续呢?

  据调查反馈,市场对三季度的预期维持了此前判断,不过心态略有好转。有60%的受访者认为,三季度难现单边行情,仍将是震荡市,但波动幅度将减小。这与二季度的调查结果较为接近。但此次有27%的受访者认为可能会迎来牛市,这一受访人数比例较二季度时有所提升。

  整个市场的信用风险预期也有所降低。今年以来,新增违约主体较去年大幅减少。东方金诚提供的数据显示,今年1至6月,公募债违约15只,涉及发债主体11个,违约金额为123.3亿元,但新增违约主体仅增加2个。“去年以来的‘违约潮’基本结束,进一步违约的可能性较小。”东方金诚评级总监刚猛此前表示。

  从本次调查结果来看,认为三季度信用风险事件会较二季度增多和减少的受访者各占40%,剩下20%的受访者认为尚难判断。相较于二季度时超一半受访者认为难以判断来看,当前市场信心更为明确。

  对于信用利差,受访者大体上维持了二季度时的判断。其中,有60%的受访者认为,三季度高等级利差将收缩、低等级利差走阔,评级间利差将扩大;有33%的受访者认为,高低等级债券利差均将走阔。

  回顾二季度,信用利差的扩大主要集中在4月和5月,投资级信用债信用利差仍以流动性溢价主导。前述保险业内人士向记者分析:“上半年,无论是利率值还是信用债的收益率都被打上去了,这为下半年高等级利差提供了压缩的空间。”

  不过,他认为评级间利差不会进一步扩大。他进一步解释,信用债评级利差反映了信用溢价,这与经济基本面的相关性较强,今年整体债市发行和违约情况要好于去年,三季度乃至四季度的风险事件预期将减少,信用利差不会进一步拉大。

  申万宏源证券固收分析师孟祥娟则认为,对于产业债而言,流动性冲击已过,高等级利差有望下行,等级间加强分化。整体来看,目前资金面预期较为平稳,流动性冲击有所减弱,企业微观面已出现改善,大的趋势是信用利差下行。但是,在节奏上,信用利差会先上后下,目前利差下得过快,一定程度上透支了三季度利差空间,市场将面临短期修正的压力。随着未来流动性转好,信用利差分化将会有所加剧。

  ■

  “三季度会是一个不错的配置时点。”前述银行业内人士对记者表示,当前10年期国债和国开债收益率水平具有一定的投资吸引力。

  中债国债收益率曲线显示,截至7月27日,10年期国债收益率为3.6021%,较6月高位已有所回落,10年期国开债收益率约为4.2%。

  对于当前国债收益率水平,受访者普遍认为,国债已具有配置价值。其中,有73%的受访者认为可以配置,有20%的受访者认为尚难判断。

  自上半年以来,国债收益率中枢整体抬升。受访者对于10年期国债收益率区间更倾向的预期是,低点落在3.2%至3.4%及以上,高点落在3.6%至3.8%及以上。比今年一季度时的预期有较大提升,当时低点最高不超过3%,高点则在3.5%及以上。

  针对10年期国开债收益率,受访者预期也将整体向上。其中,对三季度的低点判断在3.8%至4.1%,高点则在4.2%至4.5%。

  第二季度,债市不同期限的国债收益率曲线都出现了倒挂。尽管目前已经逐步得到修复,但截至目前,7年期国债和10年期国债依然保持倒挂,后者低于前者约5个基点。有八成的受访者认为,这一现象将在三季度作出修正。“目前收益率曲线还是相对平滑,接下来市场将逐步恢复正常,曲线重回陡峭化,中短端利率会先下行。”前述受访人士表示。有40%的受访者也认为,三季度国债收益率曲线将陡峭化,短期流动性较宽裕。

  值得注意的是,机构操作策略在三季度也出现了整体转向,从“全面防御”心态转向“积极交易”。其中,有47%的受访者选择在三季度采用低杠杆高久期的积极交易,而二季度时仅有19%的受访者;采用低杠杆低久期的全面防御策略的人数占比则从二季度的62%下降到三季度的33%。这也与之前受访者对债市预期好转的调查结果相一致。

  在具体配置中,三季度机构配置倾向的一大变化就是品种更加多元化。在二季度时,市场整体风险偏好较低,绝大多数受访者都倾向于配置更为稳妥的高等级信用债和利率债。到了三季度,上述两种债券品种依然是机构的首选,但资产证券化产品、同业存单、可交换债等也进入其优选的配置池中。

  在久期操作方面,有40%的受访者仍将维持在1至3年内,有27%的受访者则选择在3至5年,另有20%的受访者是120天到1年内。“在具体交易配置中,国债和国开的期限不会放太长,估计在5年、7年左右。整体来看,三季度的久期配置在前两个月会缩短一些,到了9至10月份会拉长久期。”前述机构人士表示。

  从对三季度债市适宜的组合期限结构来看,哑铃形的组合期限仍是主流,受到53%的受访者青睐。其次是子弹形,有40%的受访者选择。剩下7%的受访者选择梯形。这和今年第一季度时的情况较为类似,反映出机构预期今年三季度资金面将不会出现风险,央行将整体维持流动性紧平衡状态。与此同时,三季度经济动能可能减弱,较上半年存在下行压力。 

0
相关推荐 >

中国财经报微信

×

国家PPP微信

×