中国的生产商是按照美国的相关标准要求以及美国采购商的要求进行生产的。美国企业因目前经济状况差，而通过将事件引向中国生产商来逃避自己应负的责任，实在是显得不厚道。

最近,一起“毒墙”事件被美国媒体炒得沸沸扬扬，几乎所有来自中国大陆工厂生产的石膏板，包括欧洲公司在华企业、中国本地的股份制企业和民营企业都成为被投诉和报道的对象。

目前，美国消费品安全委员会CPSC已收到3296份相关投诉，分别来自于美国37个州及哥伦比亚特区，涉及被告96家。其实，早在2008年底，美国一些媒体开始报道说，不少美国居民房屋因使用一家德国石膏板公司在中国天津工厂制造的石膏板，造成金属物件以及空调系统变黑或者锈蚀，不仅损毁了房屋，而且带来了健康问题。

真实的科学

CPSC在2009年11月公布的检测报告中认为，“问题中国石膏板”有害物质含量没有超出美国的石膏板产品标准规范。美方研究机构认为，投诉中所说的流鼻血、经常性头疼、呼吸困难和哮喘等健康问题应源于甲醛，其来源是居室内的家具地毯等物质。石膏板本身不会产生甲醛。报告指出，即使是在没有中国产石膏板的房子里，由于室内采用空气内循环、建筑物设计不合理、通风不良、气候过于潮湿等原因，其甲醛含量也会很高。据了解，事件所在地区佛罗里达州等地目前都采用空气内循环设计的空调系统。

二战以来，石膏板开始在美国大规模应用，并逐步欧洲乃至及全球推广开来，一直是最安全环保和价廉物美的建筑材料。石膏板是以无机材料为主要原料的建材产品，其原材料及生产过程都没有采用也不会产生任何苯、甲醛等有毒有害的有机化学物质。

石膏板专家指出，几十年来，石膏板的技术进步主要体现在产能和质量的提高、产品生产能耗的降低和新产品创新，生产石膏板的基本原理、原料及其配方，在全球范围一直都是类似的。美国检测报告表明，中国石膏板产品的物理性能和化学成分都符合美国石膏板和建筑空气质量等相关标准。

扭曲的利益

除了此次美国的突然集中投诉之外，在全球从来没有类似关于石膏板的投诉。中国制造的石膏板在国内和世界其他地区的使用过程中从未出现“硫污染”损害人身体健康或造成财产损失的问题。

根据美国的有关规定，出口到美国的中国生产的石膏板需要经过中国生产商、中国出口商、美国进口商、美国建筑商和房屋商等多个环节检查，只有经过所有程序的石膏板才有可能合法用于美国的房屋建筑。其实，美国是全球石膏板工业的发源地，也是最大的消费国。在美国，一年的石膏板用量超过20亿平方米。美国石膏板市场由其国内的石膏板巨头掌控，美国最大的石膏板公司USG每年的销售超过10亿平方米，其他国家石膏板公司基本很难将产品销售到美国市场。由于2005年美国发生卡特里娜飓风等多起恶劣天气灾难，使得众多房屋倒塌，石膏板的需求在2005年年末和2006年急剧增长，美国国内石膏板短时间供不应求。中国部分企业稍微增加了对美石膏板出口量，2006年和2007年分别出口58万吨、43万吨。

那么，是什么引发了这次“毒墙门”？

《参考消息》援引一些网友的言论认为，这里面可能存在经济因素，因为诉讼集中的美国东南部几个州，比如佛罗里达，正是美国房地产市场下滑最厉害的地方，飓风之后当地集中建设了大规模的房地产项目，许多房屋价格比高峰时下降了一半还多，房产早已资不抵债，因此，对一些房主来说，将问题归咎到“中国石膏板”头上以此逃避房产抵押贷款，可能就是一个不错的选择。

《参考消息》在《美国媒体炒作中国“毒墙”背后》一文中报道，美国媒体引述弗吉尼亚退休警察比尔·摩根的话说:“（次贷危机后）我的房子现在已根本不值原先的价钱……每当我驾车从旁边经过，我的心都碎了。”

《华尔街日报》专题报道《美因问题干墙受损房主有望延期还贷》一文指出“美国住房及城市发展部说，在足够长的时间内暂停或减少抵押贷款还款，以便让贷款人能补上逾期未还的贷款。”

美国纽约一名叫罗伯特的网友指出，现在美国的失业率高,特别是制造业的工人，他们就认为自己的工作被中国人抢了，所以现在很多人就是想抓住这些来转移对政府搞砸经济的指责，就是找个替罪羊。

竞争的威力

此次事件所涉及的北新建材是我国新型建材领域的一杆民族大旗，其从诞生那天起就以打造中国世界名牌和振兴中国制造为己任，是我国为数不多的具有自主知识产权、中国驰名商标和中国名牌称号的企业，目前已发展成我国最大的新型建材产业集团和亚洲最大的石膏板产业集团。

有关专家分析，北新建材石膏板业务的快速崛起引起了部分石膏板国际巨头的高度关注。据了解，在前年北新建材的管理层与国际石膏板巨头沟通交流时，国际石膏板巨头承认北新建材的石膏板技术和质量已经达到国际水平和竞争优势，甚至提出请北新建材为他们的海外石膏板工厂提供生产线的设计、装备和建设全套服务。

北新建材目前在中国石膏板市场，特别是高端石膏板市场掌握了明显领先优势，内资或外资企业投资建设的几乎所有的大型建筑项目都采用北新建材的石膏板产品。无论是外资石膏板企业扩展中国生产，还是保护其所在国市场，北新建材都对其石膏板业务形成了巨大的竞争威力。

隐藏的黑手

事实上，此事石膏板事件最开始只是涉及一家德国石膏板巨头可耐福公司在中国天津投资的工厂，但没有人说“可耐福问题石膏板事件”，很快事件就演化成了“中国问题石膏板事件”，可见“中国”题材在美国的敏感性和偏见之深。

令人费解的是，真实的科学没有压倒扭曲的利益。在CPSC公布上述报告后，美国相关媒体铺天盖地的报道中并无“没有超出标准规范”和“与健康问题无关联”的字眼。而通篇都是在强调“关联”。在缺乏足够证据情况下，美国方面指称中国石膏板“有毒”，不断将中国石膏板“污名化”甚至“妖魔化”。

《美联社》的一篇文章指出了这种“污名化”宣传的效应：48岁的乔治在2004年买了佛罗里达州西南部的房子，他闻到有异味，电线腐蚀和头痛。当他看到有关中国石膏板的报道，他就推测自己的房子也是因为用了中国石膏板才产生的问题。于是，马上打电话给相关的承包商，结果他被告知他使用的是百分百的美国产品。有意思的是，乔治并没有起诉这家美国公司。

中国石膏板质量的争议，无疑也让“中国制造”再度成为美国舆论的一个热点话题。但这起所谓的质量纠纷案件，在当前经济环境下突然升温并直指“中国制造”，显然也有着诸多复杂的因素，其背后更多的是美国贸易保护主义和企图对中国的“妖魔化”。中国已连续多年保持世界建材出口大国地位，欧美一些国家一直设立种种贸易壁垒，采取各种方式打压市场份额稳步快速增长的中国建材产品。

此次突然爆发的所谓石膏板“毒墙”事件，对中国的石膏板行业无疑是一种巨大的伤害，处理不当的话，当期看到的影响是直接赔偿，而长期地，如果影响到消费者对石膏板产品的信心，对于低碳经济都将是一种致命性打击。