“裸账”公开遭尴尬改革遇阻谁之过

自3月15日起，政府业务经费开支全部“裸账”的消息经媒体披露后，当地老百姓迫切希望解决水、电、路等问题。但白庙乡政府向有关部门争取项目和资金，却少有回音，1个多月来毫无进展，来白庙乡的上级部门人员与以往相比减少了一半。（6月7日《成都商报》）

编辑点评：应该说，“裸账”确实实现了削减政务开支的初衷。然而，节省了一部分招待费用，却损失了大笔的资金支持。前来接洽的领导和工作人员不爽，谁成想老百姓也不领情。本想大胆改革，却落得个“里外不是人”的尴尬境地。

不合理的陋习，却在现实中有着“合理”的逻辑。合理的改革创举，却带来“不合理”的结果。错的究竟是谁？

黄鹤楼票价涨六成生财有道巧言调价

今年4月1日起，黄鹤楼公园门票从50元涨至80元。武汉一位市民查询相关法规，质疑涨价程序违规：一是涨幅过高，二是未举行任何听证会。黄鹤楼公园和湖北省物价局对该质疑的一致回应是：这次调价不是涨价，是重新核定价格，因而没有涨幅限制。（6月6日《华西都市报》）

编辑点评：真是君子生财，取之有道。意欲涨价，何患无词。如果想不经过听证就调价，如此“重新核定”真是一个好办法，堂而皇之冠名为工程改造或者旅游景点升级，不都是重新核价的理由吗？

扩容后黄鹤楼公园管理成本增加了，应该通过加强管理，节省开支，降低成本来消化，还可以探索多种经营、企业赞助。如果一味把运营成本绑定在门票而不拓展思路，最后无非是游人稀少，给游客留下坏印象。

奥运冠军晋升副处级金牌换官帽是喜是忧

近日，山东省体育局做出了一个拉风之举，一下子把包括杜丽在内的9名奥运冠军，一起晋升副处级领导职位。虽说奥运冠军赛后转岗从政在全国并不鲜见，但一提就是9个，在全国却属首次（6月6日《羊城晚报》）

编辑点评：“体而优则仕”算是中国运动员的一个的特色出路。只要练出成绩了，肯定会获得想得到甚至想不到的一切，而没有练出成绩，只能泯然众人。

从优秀的运动员中选拔体育管理人才当然无可厚非，但“当官”对于体育明星而言，目前还只是一种待遇优厚、惟金牌是举的“后勤安置”，体育领域内远远没有形成科学规范有效的人才配置机制。奥运冠军们尽管竞赛成绩辉煌，但能否履行领导管理职责令人担忧。对于退役运动员的安置不能走进“官本位”的死胡同，应为退役运动员开辟更多的“出路”，使他们减少后顾之忧。