经典名著是一个民族内心最深的精神依托，新版《红楼梦》让观众很受伤，让历史很受伤，因此引发了众怒。但这恐怕不是导演能力的问题，抑或也不是演员水平的问题，而是这个浮躁时代上演的闹剧，或者说是悲剧。

新版《红楼梦》自播出以来恶评如潮，某网站所作的网络调查中，竟然有五成观众给出了0分，而认为演员造型雷人的观众超过了90%，表演稚嫩的小演员，啰嗦的旁白，听不懂的台词，格调阴冷的布景……新版《红楼梦》几乎被批得一无是处。

3年多来，新版《红楼梦》争议不断，炒作的热浪从选秀开始便日渐升温。红楼梦筹备拍摄期间经历了全民选秀、导演更换、演员辞演、角色调整、经费不足、演员免费代言筹经费等诸多波折，新版《红楼梦》的是是非非频频见诸媒体并遭遇各种评论。一部电视剧耍尽了市场手段吸引观众眼球，只可惜到正式开播的今天，用几个亿打造出来的作品却被评定为“恶搞”中的“经典”，“山寨”中的“佳作”。更有人对导演李少红毫不客气地作出如下评价，“她不恨更不爱《红楼梦》，她只是把这当作一个2亿元的项目在运作。”

新版《红楼梦》沦为媚俗牺牲品

曹雪芹笔下的《红楼梦》承载了无数国人的文化理想，以致成为一个永恒的文化情结，《红楼梦》毫无疑问是一部传奇，是数以亿计观众心中的“美”，不容亵渎。

经过李少红导演的纤纤妙手，一部悲剧色彩浓厚的《红楼梦》最后竟然变成了喜剧，其中许多情节还不乏情色渲染，这不能不让包括红学家在内的很多人感到无比的惊诧。一句最经典的指责就是：87版的林黛玉是从天上来到人间的，新版的林黛玉是从“天上人间”来的。新版《红楼梦》陷入色情之深不言而喻。

从《人间四月天》到《大明宫词》，从《橘子红了》到《红粉》，李少红一直高举着唯美主义大旗，曾经赢得天下一片赞誉之声。本期望她导演的《红楼梦》能够再造经典，结果反而成为媚俗色情文化的又一个牺牲品。

作为一名资深“红迷”，北京市财政局吴凤在接受记者采访时坦率地表示：“看着李少红大谈太虚幻境女娲补天场面如何画面感强，看着一些人讨论‘黛玉裸死’宛如被张艺谋的‘三枪’射中，我的心快碎了。怕只怕新版电视剧《红楼梦》让我们记住的是场面是道具是怪诞是浮华，而不是美好的人物形象。如果2010年出品的电视剧《红楼梦》比1987年出品的电视剧《红楼梦》投入大得多、条件好得多，品质、品味反而下降，那就不仅仅是李少红班底的悲剧了吧。”

著名网络写手韩浩月也毫不讳言自己的观点：“新版《红楼梦》的创新体现在情节改编、演员选择、表现手法等诸多方面，但在节奏掌控、画面语言、气氛营造等方面，却又时时体现出守旧痕迹。整部电视剧成了创新与守旧相互拉扯的古怪剧，既不能让老版《红楼梦》的粉丝满意，也难以取悦新生代观众。或许90后们会喜欢新《红楼梦》的风格，但与传统文化的隔阂，以及他们的娱乐注意力并没放在电视剧上等原因，让新《红楼梦》彻底失去了最后一个观众群。”

摧毁经典名著却能赚个盆满钵满

2010版李少红的《红楼梦》在有充沛资金、现代技术得到有力补充的今天却无法超越87版。1987年，虽然我们在电视剧的制作方法、表现形式、硬件设备、软件技术、运作资金等方面都存在着很多的不足。但王扶林导演以及当时的演员本着一个认真严肃并对名著负责的积极态度，将这部影视作品发挥到了极致，达到了不但是那个年代，乃至后来这20多年来的一个巅峰状态。

尽管时代进步了，有钱了，道具、服装、布景精致许多，但现在的导演、投资人也好，演员也罢，都是抱着一种哗众取宠的心态来表现作品，结果可想而知。在今天娱乐圈虚夸浮躁的大背景下，生产出畸形作品并不足为奇。摧毁经典名著的，李导演不是第一人，当然也不会是最后一人。难怪有人说，《三国》被易中天毁了，《论语》被于丹毁了，《孔子》则被胡玫导演给毁了，他们个个全都逍遥过关且赚得盆满钵满，怎么今天人们却生生跟李导演过不去呢？

同一题材有多次翻拍的现象，成功的如《泰坦尼克号》有三个版本，《金刚》更是多达几十个版本，中国的电视剧却是在口水战中一直坚持翻拍。从《射雕英雄传》到《笑傲江湖》，从《三国》到《西游记》，导演们并没有因为翻拍了名著而提高声誉，相反，雷人穿帮的剧情常常会为他们的声誉减分。尽管翻拍剧“雷声阵阵”，其商业价值却丝毫没有受到影响，刚刚播完的新《三国》据说赚了2亿，正在播出的新《红楼梦》也正在释放着它的吸金大法。今年6月以来，新版《红楼梦》在地方台播出后，受到了潮水般的批评和质疑，但这些并不影响该剧的收视和销售。

有业内人士表示，现在电视剧市场创意不足，好的剧本不多，制作方为了保险起见走翻拍经典的道路，这是一个保证不亏本的做法。“现在演员涨价了，导演、编剧也涨价了，要买好点子不容易，制作方翻拍经典省心省力，吸引电视台买片，而电视台看到有收视保障，顶多在翻拍经典的时候要求颠覆一下剧情，让观众雷一下就可以博得收视，这就是电视剧的拍摄现状。”

电视剧制作陷入怪圈越雷越赚钱

尽管少红导演很不理解自己的心血被批成“红雷梦”，但从整个电视剧制作大环境来看，她已经“名”利双收了。

据此前制片方华录百纳的副总经理罗立平透露，新版《红楼梦》首轮播出版权卖到了160万元一集。而之后有消息称，由于最近《红楼梦》话题不断，其二轮和海外卖片以及电视剧周边产品的收入都很不错，李少红的《红楼梦》赚了接近亿元。

没有好口碑的新版《红楼梦》却还如此挣钱，似乎是一个悖论。腾讯网娱乐版编辑柏小莲在接受记者采访时态度十分激动：“李少红没有文化，没文化也就罢了，连对文化的敬畏之心都没有。即便我的声音微薄，我的抗议无力，但是我至少知道‘出火’的含义不是拔火罐！宝钗比黛玉胖，这个是常识，你李少红没有常识，你当红卫兵的时候就没有读懂《红楼梦》，但是当你有权利将它搬上屏幕，有潜力让千千万万观众坐在屏幕前观看的时候，你再表示自己不读《红楼梦》或者读不懂《红楼梦》的时候，就不是一种个人表达了，说轻了是失职，说重了你是在拿中国传统文化当工具，拼命地赚黑心钱。”

骂归骂，更犀利的骂声在网上此起彼伏，连篇累牍。但实际情况是，此剧收视相当平稳，在大学以上文化程度观众中，观看此剧者已从17%增至34%。

有评论指出，现在的电视剧制作陷进了怪圈，不雷就没人看。之前的《杨贵妃秘史》、《神话》和《三国》都是很好的例子，从情节到台词都把观众雷得里嫩外焦，但架不住收视率也高得雷人。从电视剧的诸多硬伤看起来，导演的态度并不认真，甚至在有些问题上完全是胡闹，为了引来那种被骂红的效果而故意安排的。这些“雷剧”满足了大家日益浮躁的心态。在这个消费的时代，最终极的消费就是消费无聊，于是“你的无聊是我的钞票”这种八卦经济遂告形成。

经典名著是一个民族内心最深的精神依托，新版《红楼梦》让观众很受伤，让历史很受伤，因此引发了众怒。但这恐怕不是导演能力的问题，抑或也不是演员水平的问题，而是这个浮躁时代上演的闹剧，或者说是悲剧。