|
当一个贫困县有了一定的家底后,是用来搞城市建设,修建各种楼堂馆所,还是投入教育、保障民生、还富于民?国家级贫困县滦平实行教育全免费的行动表明,人力资源是第一资源,投入教育是最佳的选择。
实行免费教育,这种做法在客观上能起到减轻农民负担、增加农民收入的作用。从另一个方面来说,实行免费义务教育,对增加农村孩子的入学率,扩大农村孩子受教育的机会,其意义更为重大,这必然会增加一个地域的可持续性发展的底气。
“再穷不能穷教育,再苦不能苦孩子”。据知情人介绍,这些年来,滦平县依靠丰富的铁矿资源,经济得到了快速发展。财政有钱了,怎么花,花到哪个地方?当时滦平县“四大班子”憋在会议室里讨论了好几轮。主要领导的想法是,应当让财政增收的好处尽可能地让更多的老百姓得到实惠,其中投入教育是第一选择。但在当时“仁者见仁,智者见智”,有着不同的观点。有人认为,财政刚刚好转,用钱的地方很多,应当先考虑解决办公经费或城市建设的历史欠账上。最终,还是投资教育占了上风。理由是,投资教育能使全县3万多名中小学生受益,而在这背后是近3万个普通家庭享受到政策阳光。其间,大家还达成了一个颇有高度的共识,那就是:人力资源是第一资源,尤其是对于一个靠资源发展起来的地方。
滦平的做法表明,推行免费教育固然需要钱,但钱并不是问题的关键。随着经济不断发展,当地方财力达到一定程度之后,主政者是坚持把钱投到民生领域,让人民群众充分享受发展的成果,还是将钱投入到城市建设领域,修建各种楼堂馆所、形象工程,这才是问题的关键。将群众的利益摆在首位,视之为压倒一切的头等大事,地方政府势必“不差钱”;反之,如果认为大建快建才是主政的目标,那么解决起民生问题来势必觉得财力有限,挤净“牙缝”也抠不出几个钱来。
教育的投入是有滞后效应的,而滦平选择了教育优先发展原则。明眼人不难看出,靠资源富裕起来的滦平无疑选择的是一条放眼长远、提高人们的科学文化素质、从而带动全县经济发展的路子。
如果说知识可以改变一个人的命运,那么可不可以说教育可以改变一个地域的发展?
|