投资3亿元打水漂"疯狂拆迁"呼唤制度监管

崭新的住宅，没使用几年的大楼，随着一声令下轰然倒下，这一幕场景并不罕见。今年3月媒体曝光，武汉市某小区400多套三层联排别墅，有的房屋还没来得及装修入住，就面临整体拆迁命运，至今不知结果如何。而前天，央视又曝光，昆明一个历时5年、投资3亿多元刚建起来的新农村住宅小区——宏仁新村正面临拆迁，一些楼房的大门和墙上被涂上了大大的“拆”字。（摘自7月26日《京华时报》）

编辑点评：据了解，宏仁新村是按照当地总体规划布局，高标准、高质量进行施工建设的新村，有些配套设施甚至比商品房小区还要好。这样的新村要被拆除，除了让人心痛外，更让人不解。如果说破旧的“城中村”被拆迁是为了提高居民的居住条件，改善城市的整体面貌，那么，宏仁新村这样的“被拆迁”又是为了哪般？人们不禁要问：符合拆迁条件的新小区如何能通过城建规划，最终斥资3亿元修建？现在，楼房倒下去了，谁又应该为这3亿元的投

资负责？诚然，国人的荷包鼓起来了，但谁也经不起这样的折腾。随着城市土地供应的日趋紧张，建设需要规划，拆迁则更需制度监管。

ATM跨行取款费涨价银行为何总盯着百姓钱包

针对近日交通银行、广发银行等部分银行调高同城ATM跨行取款手续费一事，相关部门负责人表示，此次银行跨行取款收费标准上调，是市场调节的结果。据了解，目前工、农、中、建、交五大行在北京同城跨行取款手续费仍为2元/笔，而浦发、光大银行同城前两笔跨行取款免费，广发行则是在第三笔之后，收取每笔4元的手续费。依据国家相关法规规定，商业银行ATM跨行取款收费属于市场调节价，实行市场调节价的服务价格由商业银行总行依据成本自行制定和调整。（摘自7月27日网易财经）

编辑点评：同一笔手续为何各大商业银行收费标准不一？事实上，出于市场竞争和自身发展策略的考虑，不同银行、不同分行之间根据实际情况做出收费标准调整可以理解。但在农行之前收取“零钱费”风波后，再度经历银行单方面涨价，老百姓都有些无奈。银行企图在中间业务上寻求业绩增长无可厚非，然而，挣钱的门道很多，为何银行总是盯着这些老百姓的“小钱”？某从事商业银行研究的著名教授表示，尽管挖掘中间业务潜力是银行转型过程中利润不断上升的保障之一，不过跨行取款手续费的收入占比其实很低，银行也不该在这方面做过多文章。事实上，更重要的是，无论是2元还是4元，老百姓在乎的并不完全是价格，更多的是“强迫”二字带来的心理负担。试想，如果涨价经过了相关机构的论证评估，老百姓接受此事时的心情就大为不同了。